当サイト離婚協議書自動作成サイト 愛と契約web では 離婚協議書作成 サービスを提供しております。
今回はaitokeiyaku.comに入力されたデータを匿名化した上で、県別・地域別に愛と契約を利用された方々からどのような特徴・傾向が見られるかを探索的に調べてみました。
現代社会において、離婚は多くの家庭で避けられない現実となっています。
しかし、離婚がなぜ起こるのか、どのような要因が関連しているのかについては、一般的にはあまり知られていません。本記事では、離婚に至る背景にあるさまざまな要素をデータから探求し、夫婦間の関係性について深い洞察を提供します。
この分析ではaitokeiyaku.comに入力されたデータを匿名化したデータセットを用いています。
このデータには、離婚届を提出した夫婦の職業、年収、結婚期間、離婚理由、慰謝料、子供の有無など、多岐にわたる情報が含まれています。データを詳細に分析することで、職業や年代が離婚にどのように影響を与えているのか、また、離婚に至る理由にどのような傾向があるのかを明らかにします。
離婚にふみきる時はこちらご活用ください。
Contents
40代・高所得者の離婚、なぜ今注目される？
40代――それは仕事での地位も築き、子どもがいれば手がかかる時期を越えつつある、いわば「落ち着いた時期」と言えるかもしれません。けれど実は今、この世代の高所得層のあいだで離婚を選択する人たちが密かに増えていることをご存じでしょうか。
企業経営者、医師、士業、管理職。経済的には十分な基盤を持っているはずの40代男女が、なぜ離婚を決意するのでしょう。そしてそのとき、どちらが主導し、どんな理由で別れを選ぶのでしょうか。
この記事では、当社サービス「AI離婚協議書作成ツール」の利用データ（匿名加工済み）をもとに、40代高所得者にまつわる離婚のリアルを検証します。
“誰が提出するのか”“どんな理由で離婚するのか”“誰が有責配偶者になるのか”など、今まで語られづらかったデータを明らかにしながら、納得できる離婚に必要な備えを考えます。
【仮説①】「自分からは言い出さない」高所得40代男性の本音？
離婚という言葉を耳にしたとき、あなたはどちらが最初に「別れたい」と言い出すイメージを持つでしょうか？
実際、離婚届の提出者を追跡すると、その「主導権」がどちらにあるかが見えてきます。
本記事では、40代・高所得男性にフォーカスを当て、「離婚届を自ら提出する人は誰か？」という視点から仮説を立てました。
仮説①：高所得の40代男性は、自ら離婚届を提出することが少ない？
なぜこの仮説を立てたか。それは、高所得であるほど、社会的ステータスや資産を守る意識が強く、離婚に対する“躊躇”があるのではという背景があるからです。
また40代は職場での地位が確立されている一方で、私生活では配偶者との関係に摩耗が生じやすい年代でもあります。
では実際のデータを見てみましょう。当社サービス利用者のうち、年齢が40～49歳かつ年収1000万円以上の男性（以下、「高所得40代男性」）について、「夫が提出者」となっている割合を計算しました。
さらに比較対象として、
- 低所得（年収500万円未満）の40代男性
- 高所得の30代男性
の2グループも加えています。
結果概要
| 分類 | 件数 | 夫が提出者の件数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 高所得40代 | 26件 | 7件 | 26.9% |
| 低所得40代 | 200件 | 48件 | 24.0% |
| 高所得30代 | 20件 | 9件 | 45.0% |
数字を見て驚いた方もいるかもしれません。
高所得40代男性の提出割合は 26.9% と、低所得40代（24.0%）よりわずかに高かったのです。
つまり、収入の多寡だけでは「夫が言い出す・言い出さない」は決まらないということになります。
むしろ注目すべきは、高所得30代男性（45.0%）との比較です。彼らは明らかに離婚届を自ら提出する割合が高く、「自分の人生を自分で切り開く」意志の強さが感じられます。
この違いは、年齢による慎重さや、家庭に対する責任感の違いかもしれません。
40代男性、とくに高所得層においては「まだやり直せるのでは」「子どものために我慢しよう」といった“理性”が働きやすいとも考えられます。
では、離婚の「原因」や「責任」についてはどうでしょうか？
続く仮説②では、40代女性、特に高所得な妻たちの離婚理由と主導性について掘り下げていきます。
次章では、「浮気」というテーマと妻の行動力に焦点を当てたデータを見ていきましょう。
【仮説②】浮気に我慢しない？低所得40代妻の現実
離婚の原因としてよく挙げられる「浮気」。
では実際に、どのような層がパートナーの浮気を理由に離婚を申し出ているのでしょうか？
今回私たちは、以下の仮説を立てました。
仮説②：高所得の40代妻は浮気を理由に離婚を申し出る割合が高い？
理由は明確です。経済的に自立した女性ほど「我慢しなくていい」と考え、裏切りに対して毅然と行動に出るのではないか。
つまり、浮気されたら即・離婚。そんな現代的な女性像が、この仮説の前提にあります。
ではデータを見てみましょう。
- 対象者は「40〜49歳の妻」で
- 高所得：年収1000万円以上
- 低所得：年収500万円未満
- 離婚理由が「浮気（cheating）」であり、かつ提出者が「妻」である割合を比較しました。
結果概要
| 分類 | 件数 | 浮気＋妻が提出者の件数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 高所得40代妻 | 1件 | 0件 | 0.0% |
| 低所得40代妻 | 361件 | 70件 | 19.4% |
意外な結果となりました。
高所得40代の妻でこの条件に合致したのは、わずか1件。 そしてその1件ですら、離婚理由が「浮気」であり、かつ妻が提出者というケースではなかったのです。
一方で、低所得の40代妻は、361件中70件（約19.4%）が「浮気」かつ「自ら提出」という結果に。
つまり、「浮気されたらすぐに離婚届を出す」層は、むしろ低所得女性に多いという意外な実態が浮かび上がりました。
このデータが示唆するのは、「経済的に余裕があるからといって即離婚を選ぶとは限らない」ということ。
逆に、経済的に厳しい状況だからこそ、裏切りに対して妥協できない事情があるとも言えるでしょう。
例えば、浮気を許して生活を続けるほどの精神的・経済的“余白”がない、あるいは子どもを守るために一刻も早く関係を清算したいという強い覚悟。
その行動力が、数字として表れているのかもしれません。
この結果から、浮気に対する「我慢の限界値」は年収とは必ずしも一致しないということが見えてきます。
次章では、さらに「DV（家庭内暴力）」というセンシティブなテーマについて、高所得層がどのように関与しているのかを検証していきます。
加害者とされやすいのは誰なのか？ 誰が有責となるのか？ データで読み解いていきましょう。
【仮説③】DVで訴えられるのは誰？収入と有責の相関は？
離婚理由として深刻なのが、DV（ドメスティック・バイオレンス）です。
暴力は法的責任を問われるケースも多く、加害者側には慰謝料や親権の不利、接近禁止命令など、重大な影響が及びます。
そこで、次のような仮説を立てました。
仮説③：高所得40代男性は「DVによる離婚」を訴えられやすい？
この仮説の前提には、「高所得男性ほど家庭内で支配的になりやすいのでは？」という社会的イメージがあります。
また、職場でストレスを抱えがちな中間管理職や経営層が、家庭で爆発してしまう…というケースも懸念されます。
では、実際のデータはどうでしょうか？
- 対象：40〜49歳の男性
- 高所得：年収1000万円以上
- 低所得：年収500万円未満
- 離婚理由が「DV（violation）」であり、かつ加害者として「夫」が特定されている割合を調査しました。
結果概要
| 分類 | 件数 | DV理由 & 夫が加害者の件数 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 高所得40代 | 26件 | 2件 | 7.7% |
| 低所得40代 | 200件 | 14件 | 7.0% |
一見すると、高所得40代男性の方がわずかに割合が高いように見えますが、その差は 0.7ポイントにすぎません。
また、母数が少ないため統計的に有意な差とは言い難く、両者はほぼ同水準と見るのが妥当です。
つまり、収入の多寡によってDV加害者になるリスクが顕著に変わるわけではないという結論になります。
ここで重要なのは、「加害者」として記録されるまでに至るケースは、相当な証拠や明確な被害があった可能性が高いということです。
そして、その事実はどんな所得層であれ、関係ありません。
「DVは誰の家庭にも起こりうる」――。この現実を、私たちは直視する必要があります。
また、離婚協議書においてもDVが理由である場合、慰謝料や親権の分配に大きな影響が出るため、事実関係の記録や合意内容の明確化が極めて重要になります。
これまで、提出者・離婚理由・有責配偶者という3つの視点から、高所得40代男女の離婚にまつわるデータを見てきました。
次章では、それらの結果を総合的に振り返りながら、「離婚における力関係」や「見落としがちな意思決定の構造」について考察を深めていきます。
【考察】収入・性別・提出者…離婚に潜む力関係
ここまで3つの仮説をもとに、40代高所得者の離婚データを分析してきました。
提出者、離婚理由、加害者といった視点を通じて見えてきたのは、単なる数字ではなく、夫婦間に存在する“見えない力関係”です。
まず注目すべきは、「誰が離婚届を提出するのか」という点です。
【仮説①】では、「高所得40代男性は提出を避けるのではないか？」という予想に対し、提出割合は26.9%と、むしろ低所得40代男性（24.0%）よりやや高い結果になりました（図表①参照）。
このことからは、収入の高さだけでは主導権の所在は見えてこない、という事実がうかがえます。
ただし、高所得30代男性の提出率（45.0%）と比較すると明らかに低下しており、年齢が重なるごとに自らの離婚意思を通しにくくなる一面も見えてきました。
次に【仮説②】では、「浮気×妻が提出者」というケースを検証しましたが、高所得40代女性では該当件数が極めて少なく、逆に低所得層でその割合が19.4%と高いという意外な結果となりました（図表②参照）。
これは、「お金がある＝我慢しない」ではなく、お金がないからこそ妥協できない・早く終わらせたいという強い決断が働いている可能性を示唆しています。
つまり、経済的余裕の有無ではなく、「これ以上消耗できない」という現実的な理由で離婚を選ぶ人も多いのです。
【仮説③】のDVに関しても、加害者とされる夫の割合は高所得・低所得ともに7%前後で大差なし（図表③参照）。
収入の多寡ではなく、家庭内の力関係や感情的な摩擦が問題の本質であることがうかがえます。
こうして見ると、離婚という出来事には、収入・性別・年齢といった“表面的な属性”では測りきれない意思決定の力学があることがわかります。
提出する／される、責める／責められる――その背後には、「関係を終わらせる勇気」と「社会的・心理的コスト」が複雑に絡み合っているのです。
次章では、こうした力関係をふまえたうえで、“納得できる離婚”を実現するために必要な準備について考えます。
離婚協議書は何のためにあるのか？ なぜ今、多くの人が事前準備を求めているのか？ その答えをデータとともにお伝えします。
【まとめ】データから見える「納得できる離婚」のヒント
今回の検証を通じて、私たちは離婚にまつわるリアルな「力関係」に直面しました。
提出者の割合、離婚理由、DVの有責割合…。一見ドライな数字に見えるこれらのデータも、その裏には「誰が決断し、誰が責められ、誰が譲ったのか」という葛藤が隠されています。
特に印象的だったのは、「高所得だから主導権がある」「お金がないから我慢している」といったイメージが、必ずしもデータと一致しなかったという点です。
- 【図表①】では、40代高所得男性の離婚届提出率は、若年層より低く、慎重な傾向が示唆されました。
- 【図表②】では、浮気を理由に離婚を申し出るのは、むしろ低所得女性に多い現実が明らかに。
- 【図表③】でも、DVの加害割合は収入に関係なく、すべての家庭に起こりうると示されました。
つまり、離婚の本質は「お金」や「立場」だけで語れるものではなく、「どう別れるか」にこそ個々の人生がにじみ出るのです。
そんなとき、あなたの意思や希望を適切に反映するために欠かせないのが、離婚協議書という存在です。
感情的になりがちな離婚だからこそ、財産、子ども、生活の分担を「書面にしておく」ことが、後悔しない離婚の第一歩になります。
私たちの提供する「AI離婚協議書作成サービス」では、今回ご紹介したような実際の傾向や構造を反映しながら、あなたの状況に応じた協議書をスムーズに生成できます。
円満離婚も、有責離婚も――「納得できるかどうか」は、事前の備えで決まります。
